新聞中心news 
價值觀：陶瓷后蓋成為小米手表的耗錢大戶
2024-06-12 08:15:26
瀏覽次數(shù)：
次
返回列表
價值觀：陶瓷后蓋成為小米手表的耗錢大戶集微網(wǎng)消息（文/Jimmy），集微拆評——價值觀：這是集微拆評下的小分支欄目——價值觀，我們會根據(jù)拆解得出的元器件數(shù)據(jù)庫進行挖掘，利用我們的大數(shù)據(jù)進行單機分析，隨后會延展到縱向和橫向的對比分析。
【集微拆評】2019年11月5日，小米推出了小米手表，號稱是“一款真正的智能手表”。 配置方面，該手表首發(fā)高通驍龍可穿戴處理器3100 4G版，采用1.78英寸AMOLED方形大屏，44mm表盤有326PPI精細顯示，配備570mAh大容量電池，續(xù)航長達36小時。內(nèi)置全功能eSIM芯片，支持獨立接打電話和上網(wǎng)，三大運營商均支持，在線開卡非常便利。
外觀方面，小米手表擁有四曲面玻璃鏡面、鋁合金磨砂表框，質(zhì)感極佳且堅固耐劃。陶瓷后蓋與氟橡膠材質(zhì)表帶，溫潤親膚，適合長久使用。
在開始分析之前，需要對元器件分析的一些概念和問題進行說明。我們是通過市場官方公開渠道購買機器，每個產(chǎn)品同一個元器件可能會有不一樣的供應商，我們以購買拆解的機器為準。
在元器件的分析過程，新產(chǎn)品可能會遇到識別不了品牌或者具體型號的情況，這部分元器件占比大約10%左右；成本預估是根據(jù)元器件的數(shù)據(jù)庫來確定，同時會結(jié)合一些市場調(diào)研來做修正，不過影響元器件成本的因素有很多，例如廠商向供應商采購的數(shù)量也會令元器件單價發(fā)生變化，因此成本預估的誤差也會有約10%的誤差。
我們預計小米手表整機價格（包裝費+組裝費6美元）為81.6美元，其中主控成本為34.25美元，所占比例為42%。
我們可以看到主控芯片中有近半成是來自高通的，包括主芯片、電源芯片及射頻收發(fā)，雖然高通在芯片領域的主導地位是毋庸置疑的，但我們?nèi)阅茉贐OM表里看到國內(nèi)廠商的身影，即唯捷創(chuàng)芯提供的功放芯片及卓勝微電子提供的射頻開關(guān)。
唯捷創(chuàng)芯專注于射頻前端及高端模擬芯片的研發(fā)，產(chǎn)品主要應用于智能手機等移動終端，目前在射頻前端的關(guān)鍵技術(shù)上獲得授權(quán)及已申請的發(fā)明專利總數(shù)已超過40項CQ9電子官網(wǎng)。作為國內(nèi)PA行業(yè)的領先力量，其4G PA出貨量是國內(nèi)最大的，出貨覆蓋前幾大手機設計公司及小米。去年4月底，聯(lián)發(fā)科發(fā)布公告，對唯捷創(chuàng)芯增資4000萬美元，8月，聯(lián)發(fā)科宣布未來手機PA產(chǎn)品的開發(fā)將交由唯捷創(chuàng)芯負責，委派集團副董事長暨絡達科技董事長謝清江出任唯捷創(chuàng)芯董事長一職。
卓勝微致力于射頻前端芯片的研究、開發(fā)，主要向市場提供射頻開關(guān)、射頻低噪聲放大器等射頻前端芯片產(chǎn)品，并提供 IP 授權(quán)，應用于智能手機等移動智能終端。目前，卓勝微已成為國內(nèi)智能手機射頻開關(guān)、射頻低噪聲放大器的領先品牌，卓勝微的射頻前端芯片應用于三星、小米、華為、vivo、OPPO、聯(lián)想、魅族、TCL 等終端廠商的產(chǎn)品。去年5月，卓勝微IPO成功過會。
通過拆解，我們發(fā)現(xiàn)小米手表共666個組件中，日本提供545個組件，占總共的81.8%，組件數(shù)占比最高，成本占比9.7%，主要區(qū)域在分立器件，濾波器；
中國提供96個組件，占總共的14.4%，成本占比41.6%，主要區(qū)域為屏幕，電池，非電子器件，連接器等；
我們歸納整理了成本排名前五的元器件，除了熟知的耗錢大戶，主芯片+屏幕之外，后蓋成本竟超越了RAM+ROM，排名直沖第三。
早在小米5推出之時，小米就推出了使用陶瓷后蓋的尊享版，但當時因為初次嘗試陶瓷材質(zhì)，小米5尊享版一直到供貨后期產(chǎn)量也沒有得到很大提高，長期處于供貨不足的狀態(tài)。但通過小米5試水，小米儼然對陶瓷機身的把控積累了不少經(jīng)驗。
陶瓷的手感與耐刮耐磨性能絕非普通玻璃能比，這也是小米青睞的緣由之一，也受到了消費者的喜愛。但隨之而來的便是，成本提高，加工工藝復雜的問題。據(jù)了解，小米MIX的陶瓷后蓋成型方式為干壓成型，這種成型方式效率高，成型制品尺寸偏差小，特別適宜于各種截面厚度較小的陶瓷制品制備，但另一方面，磨具磨損大，加工復雜，成本也高。
不過，工藝發(fā)展至今也必然克服了原有的困難，我們發(fā)現(xiàn)小米手表陶瓷后蓋整體顯現(xiàn)出較大弧度，而Apple watch稍顯平滑，故猜測小米正嘗試新的陶瓷工藝，成本提高也得以解釋了。
有人常詬病小米手表的外觀與Apple Watch極其相似，但這終究不能作為小米手表的缺點，當消費電子能找到其最優(yōu)的外觀形態(tài)后，擁抱這類設計也定比爭奇斗艷要來的更容易被大眾接受。我們判斷產(chǎn)品的好壞也遠不能以外觀作為標準，作為千元檔的智能手表，小米手表擁有優(yōu)秀的外觀設計，制造工藝，大容量電池帶來的長時間續(xù)航，配合小米的生態(tài)鏈為用戶帶來了不錯的體驗。
我們預估小米手表成本為81.6美元，約合562.3元人民幣，結(jié)合其1299元的京東售價，得出其售價成本比約為2.3左右，這個數(shù)值越大表明相對利潤越高，作為對比，Apple Watch 5成本比約為4。
